Publicado el

G.I. Joe y otras películas con 3D de pacotilla

G.I. Joe: La venganza es la prueba viviente del daño que puede causar el 3D al cine. Un daño que dura, más o menos, 365 días de retraso. Y todo por una entrada más cara con un efecto añadido a posteriori, no en el rodaje. Y este es un dato muy importante: qué películas están y qué película no están rodadas en Real 3D.

Real 3D de 2013:

47 Ronin
Battle of the Year
Los Croods
Despicable Me 2
Dorothy of Oz
Epic
Escape from Planet Earth
El Gran Gatsby
El Hobbit: La desolación de Smaug
Jack Cazagigantes
Jerusalem: Filmed in Imax 3D
Monsters University
The Mortal Instruments
Mr. Peabody & Sherman
One Direction Concert Movie
Oz, un mundo de fantasía
Postman Pat
Tarzan
Texas Chainsaw Massacre 3D
Turbo
Walking with Dinosaurs

 pacific

¿Y qué películas tienen un Falso 3D o añadido en postproducción?

G.I. Joe: La Venganza
Gravity
Hansel y Gretes: Cazadores de Brujas
Independence Day (reestreno)
Parque Jurásico (reestreno)
La Sirenita
Mad Max: Fury Road
Superman: El hombre de acero
Pacific Rim
Star Trek Into Darkness
The Wizard of Oz

365 días esperando al bueno de Joe

Ya sabemos lo que se tarda en incorporar un 3D cutre a una película rodada en 2D: 9 meses (y por cutre nos referimos a ‘Alicia en el País de las Maravillas’, ‘Ira de Titanes’ o ‘Los Vengadores’. Y no porque las películas sean más o menos acertadas, sino porque el 3D está insertado en postproducción, al contrario que ‘Avatar’ o ‘La invención de Hugo’, por ejemplo). Paramount Pictures retrasó el estreno de ‘G.I.Joe: La venganza’, previsto para el 29 de junio de 2012, hasta hoy, 27 de marzo de 2013, para incluir la tercera dimensión en la película.

Hablamos de un despropósito en todos sus sentidos por dos puntos: Uno. ¿Gastas un pastizal descomunal en promocionar tu película (nada más que con el tráiler que se proyectó en el intermedio de la Super Bowl de 2012 dejaron varios millones) para, a unas semanas del estreno, cancelarlo? Y dos. ¿Sabiendo que ‘G.I. Joe: La Venganza’ es carnaza para el espectador desprevenido, por qué no lo hicieron desde el principio?

(Sigue leyendo el mismo artículo de hace un año, que es cuando pillamos el mosqueo tonto con el asunto del 3D…)

Publicado el

G.I. Joe: la venganza del 3D

Ya sabemos lo que se tarda en incorporar un 3D cutre a una película rodada en 2D: 9 meses (y por cutre nos referimos a ‘Alicia en el País de las Maravillas’, ‘Ira de Titanes’ o ‘Los Vengadores’. Y no porque las películas sean más o menos acertadas, sino porque el 3D está insertado en postproducción, al contrario que ‘Avatar’ o ‘La invención de Hugo’, por ejemplo). Paramount Pictures ha decidido retrasar el estreno de ‘G.I.Joe: La venganza’, previsto para el próximo 29 de junio, hasta el 29 de marzo de 2013 para incluir la tercera dimensión en la película.

Hablamos de un despropósito en todos sus sentidos por dos puntos: Uno. ¿Gastas un pastizal descomunal en promocionar tu película (nada más que con el trailer que se proyectó en el intermedio de la Super Bowl de este año dejaron varios millones) para, a unas semanas del estreno, cancelarlo? Y dos. ¿Sabiendo que ‘G.I. Joe: La Venganza’ es carnaza para el espectador desprevenido, por qué no lo hicieron desde el principio?

Desde la empresa juguetera Hasbro también se congratulan de la inventiva de Paramount: «Cada vez es más evidente que el 3D es un reclamo para los aficionados al cine a nivel mundial y, junto con Paramount, se tomó la decisión de llevar a los fans una experiencia aún más inmersiva de entretenimiento», afirmó en un comunicado Brian Goldner, presidente de la entidad.

Lo curioso del asunto es que Jon M. Chu, el director de la cinta, insistió, antes de comenzar el rodaje, en que no quería 3D. Algo que no deja de ser intrigante si revisamos su carrera: ‘Justin Bieber: Never Say Never 3D’ y ‘Step Up 3D’; dos estandartes del arte moderno que prometían una segunda parte de los G. I. Joe apasionante. Y eso que Stephen Sommers (‘La Momia’) hizo una primera entrega bastante entretenida.

Sea como sea, Paramount, 3D mediante, espera mejorar los resultado de la primera entrega de la saga que en 2009 recaudó poco más de 300 millones, una cifra discreta para una cinta que acudió a la cartelera con la vitola de ser uno de los blockbusters del año.